html模版上海一業主8000萬元購買歷史建築 竟將拆除引關註
上海一業主8000萬元購買歷史建築 竟將拆除引關註

2017-6-15點擊:77來源:廣州日報


一位業主用8000多萬買下上海巨鹿路的一棟優秀歷史建築後,將其拆除和改建。雖然相關部門和涉事個人表示將盡全力恢復建築原狀,但有專傢稱即便復原也不是原來的建築瞭,僅僅是造個假古董。

公眾對此事存有種種疑問。誰該為歷史文化遺產被破壞負責?如何吸取教訓落實優秀歷史建築保護機制?

新華社記者鄭鈞天、何欣榮

一問:優秀歷史建築能否當普通住宅賣?

記者瞭解到,巨鹿路888號是上海第三批優秀歷史建築,保護類別為“四類”,即建築主要立面不得改變,內部允許改變。該房屋系私人產權房,按規定可以正常交易過戶,並於2015年2月依法完成交易過戶登記。

同濟大學建築與城市規劃學院副教授劉剛表示,“歷史建築”屬於專有名詞,是指具有一定保護價值、能夠反映歷史風貌和地方特色的建築。優秀歷史建築與普通住宅一樣,在交易流程和環節上不構成特殊性,因此作為業主對其私人產權有處置權利。但由於歷史建築本身自帶法定保護身份,政府部門在交易時須履行“附條件告知”義務。

記者瞭解到,該房屋在辦理產權轉移登記時,上海市靜安區房管局與購買人簽署瞭《優秀歷史建築保護要求承諾書》。承諾書明確:受讓人在使用和日常養護中要愛護優秀歷史建築,不得擅自改動建築的外部立面、內部空間及其裝飾,不得擅自改變建築的使用功能。

業主母親、委托人王女士坦承,“購買時確實有簽承諾書,但具體內容記不太清楚瞭。因為是第一次購買這樣的房子,沒有意識到需要進行報備,也不太清楚具體要去哪裡報備。確實對優秀歷史建築的保護疏忽瞭。”

“任性”毀壞城市記憶,業主要付出的代價是沉重的:除瞭承擔應急搶修以及未來恢復原狀而產生的費用,還要接受相應的行政處罰。根據《上海市歷史文化風貌區和優秀歷史建築保護條例》規定,對擅自拆除優秀歷史建築的,由市房屋土地管理部門或者區、縣房屋土地管理部門責令其限期改正或者恢復原狀,並可以處該優秀歷史建築重置價三到五倍的罰款。

雖然業主表示接受相關部門的處理和行政處罰,但是再多的錢也換不回老建築本身。不少專傢表示,復建對已經消失的建築本體來說是沒有意義的,因為原來建築的價值已經消失瞭。

“老房子已經被拆瞭,即使恢復原貌,原先的工藝也已很難達到,更無法造出一模一樣的建築。優秀歷史建築具有不可再生性,這樣的恢復原狀僅僅是造個假古董。”易居房地產研究院智庫研究總監嚴躍進認為。

二問:多個部門都來瞭結果無人管得瞭?

此次違拆事件得到社會關註,源頭是網友的實台中商標申請類別地拍攝和微博曝光。一位上海市民質疑,“在長達2個多月的時間裡,巨鹿路888號大興土木、天翻地覆,相關部門為何不作為?”

靜安區房管局局長洪海明的解釋是,要對違拆啟動執法程序,必須找到業主。因為施工方不配合,房管部門通過房地產交易中心調取瞭產權人信息,但打過去卻是一傢公司電話。一番周折之後,才在6月2日聯系到產權人代表王女士。巨鹿路一位居民表示,“即使找不到人,也不代表政府可以默許違法施工。為何城管中隊上門查勘後,卻沒有制止這一事件發生?”

一位城管人士告訴記者,涉及建築類的違規行為,容積率超標是規劃部門管,擅敲承重墻等內部改造是建設部門管,亂搭亂建才歸城管負責。3月底城管上門時,可能確實沒有發現搭建方面的違規行為。“不過,這不是說城管可以撇清責任。作為執法人員,保護優秀歷史建築屬於常識。如果在執法過程中發現這樣的‘苗頭’,即使不歸自己管,也要及時告知其他部門。這起違規拆除,暴露瞭兩方面的問題:一是執法人員的能力素質要繼續提高,二是政府內部的信息互通和協同執法有待加強。”一位街道幹部表示。

記者調查瞭解到,目前,不少地方對於優秀歷史建築的管理處於九龍治水狀態,雖然房管、土地、城管甚至環保、消防等部門都有這方面的職責,但結果反倒是歷史建築被拆卻無人制止的事件頻頻發生。

明拆沒被發現?

一幢建築的拆除和改建,顯然不是一兩天能完成的。公眾普遍的疑問是,相關部門為何沒能及時發現和制止這一行為?

對此,上海市靜安區表示,今年3月31日,“12345”市民熱線接報稱該處有違搭。靜安寺街道城管中隊獲悉後上門查勘,當時房屋並未遭到破壞,也無違搭。5月18日,區房管局收註冊商標申請台中到電話投訴,次日即上門調查,並發現房屋內部結構被拆除,隨即要求立即停工,但施工方拒不配合。經多次聯系,區房管局於6月2日下午聯系到業主的委托代理人王女士。6月5日,房管局立案並發出《責令整改通知書》。

更多內容請關註汕頭房產網

上一條:老年購房者老房換新房 提高生活質 下一條:廣州首次進入世界一線城市行列

台灣商標註冊

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床


arrow
arrow

    iwg046o0w2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()